Une famille angolaise emprisonnée dans un aéroport sud-coréen depuis neuf mois peut enfin demander l’asile à la suite d’une décision de justice.
La famille Lulendo a déclaré être allée en Corée du Sud parce qu’elle était persécutée pour ses origines congolaises en Angola.
Mais les autorités ont refusé aux parents et à leurs quatre enfants la permission de demander l’asile.
Incapable d’entrer en Corée du Sud, la famille est bloquée depuis le 28 décembre.
Des responsables de l’immigration à l’aéroport international d’Incheon à Séoul ont suspecté Nkuka Lulendo et son épouse d’avoir des motifs économiques et leur ont refusé la possibilité de demander un visa de réfugié, selon les médias locaux.
Mais dans une interview vidéo de juin diffusée par le média Asian Boss, M. Lulendo a déclaré avoir été « saboté » pour ses racines congolaises.
Il travaillait comme chauffeur de taxi en Angola lorsque sa voiture a heurté une jeep de la police. Il avait fait un écart afin d’éviter de heurter des piétons, a-t-il déclaré.
« Ils [la police] m’ont jeté en prison sur-le-champ – sans aucun procès », a-t-il affirmé lors de l’entretien. Il a ajouté qu’il avait été « maltraité » et « torturé » pendant les 10 jours qu’il avait passés enfermé.
Il a également déclaré que la police s’était rendue à son domicile et avait violé sa femme le jour où il avait été libéré de prison.
« Nous n’avions pas l’intention de venir en Corée. Nous avons juste dû fuir le pays », a-t-il déclaré dans une interview.
M. Lulendo se dit membre d’une communauté qui soutient depuis plusieurs années les victimes de discrimination de la part des Angolais en raison de leur patrimoine congolais.
La décision de la haute cour sud-coréenne en faveur de la famille angolaise a annulé la décision d’une juridiction inférieure, qui s’est rangée du côté des autorités de l’immigration.
« Il est significatif que la cour reconnaisse le droit de la famille à ce que sa demande d’asile soit examinée », a déclaré l’avocat Lee Sang-hoon, qui représente la famille, à l’agence de presse Yonhap.
« Nous espérons que cette décision modifiera également la conception erronée de la société concernant les demandeurs d’asile. »
Laisser un commentaire