Un tribunal d’Arabie saoudite a condamné à mort cinq personnes et emprisonné trois autres pour le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi l’année dernière.
Jamal Khashoggi, un célèbre critique du gouvernement saoudien, avait été tué à l’intérieur du consulat du royaume dans la ville turque d’Istanbul par une équipe d’agents saoudiens.
Les autorités saoudiennes ont déclaré que c’était le résultat d’une « opération criminelle » et ont traduit en justice 11 personnes anonymes.
Un expert de l’ONU a déclaré que le procès représentait « l’antithèse de la justice ».
« En résumé : les tueurs à gages sont coupables, condamnés à mort. Les cerveaux ne se contentent pas de marcher librement. Ils ont à peine été touchés par l’enquête et le procès », a écrit la rapporteuse spéciale Agnes Callamard sur Twitter .
Un rapport publié par Mme Callamard a conclu en juin que la mort de M. Khashoggi était une « exécution extrajudiciaire » dont l’État saoudien est responsable, et qu’il y avait des preuves crédibles justifiant une enquête plus approfondie que des responsables de haut niveau, y compris le prince héritier Mohammed bin Salman, étaient individuellement impliqués.
Le prince a nié toute accusation portée à son égard, mais en octobre, il a déclaré avoir assumé « l’entière responsabilité en tant que leader en Arabie saoudite, d’autant plus qu’elle a été commise par des personnes travaillant pour le gouvernement saoudien ».
Un haut responsable, Saud al-Qahtani, a été limogé suite au meurtre, mais n’a pas été inculpé « en raison de preuves insuffisantes », a indiqué le parquet. L’ancien chef adjoint du renseignement, Ahmad Asiri, a été jugé, mais acquitté pour les mêmes motifs.
Le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré que la décision du tribunal saoudien « ne répond pas aux attentes de la Turquie et de la communauté internationale pour la clarification de tous les aspects de ce meurtre ».
L’éditeur du Washington Post, pour qui Khashoggi a écrit des articles, a déclaré : « Le manque total de transparence et le refus du gouvernement saoudien de coopérer avec des enquêteurs indépendants suggérant qu’il ne s’agissait que d’un simulacre de procès ».
Laisser un commentaire